Hallo,

es ist mir etwas unangenehm aber trotzdem…

… am kommenden Wochenende treffen sich die Amateurräte (=Distriktsvorsitzenden) zu einer internen Sitzung. Das es diverse Probleme im DARC gibt hat ja jeder mitbekommen. Der Vorstand denkt sich was aus – der AR zer-diskutiert es. Ich bin immer bestürzt, mit wie viel Energie wie wenig geschafft wird. Wir haben hervorragende Politiker im Amateurrat. Natürlich gibt es auch etliche vernünftige Amateurräte – aber welch vernünftiger Techniker hat gegen eine guten Politiker eine Chance. Dabei sind die Politiker durchaus der Meinung, das sie das beste für den Club tun. Sie sind ja gewählt.

Unter Leitung von Georg Keller, DL4YDE, gibt es eine Arbeitsgruppe, die sich mit Strukurveränderungen beschäftigt. Die haben u.a. zwei Telefonkonferenzen durchgeführt um das Volk (10 Leute?) einzubeziehen. Mehr öffentliche Meinungsbildung geht scheinbar nicht. Ich glaube die Diskussion/der Zank zwischen AR und Vorstand kann noch Jahre so weiter gehen. Ich habe Angst, dass am Wochenende wieder nichts Konkretes passiert (natürlich wird eine Arbeitsgruppe gebildet, die eine Kommission wählt, die ein Verfahren zum Entwurf eines Vorgehens erarbeitet).

Die, denen es im Sinne von Hajo, DJ9MH (siehe letzter BCC-Rundbrief) nicht egal ist wie es mit dem DARC weitergeht sollten aktiv werden und sich heute direkt an ihren Distriktsvorsitzenden wenden. Ich habe hierfür einen einfachen Brief entworfen. Jeder der will, dass bei der internen Tagung am nächsten Wochenende etwas passiert, kann diesen Text nutzen, nach belieben ergänzen oder ändern und an seinen DV senden. Einfacher geht es nicht. Weiterhin bitte ich Euch darum, möglichst viele Mitglieder über den offenen Brief zu informieren.

Brief an DL9ZWG (DVW)
Betreff: Wünsche für 2011
An: Wolfhard, DL9ZWG

Lieber OM Wolfhard,

ich wende mich persönlich an Dich als meinen DV und Vertreter im Amateurrat. Ich möchte Dich mit Hinblick auf Euer Treffen im Februar bitten, die folgenden Punkte aktiv voran zu treiben mit dem Ziel einer schnellstmöglichen Umsetzung
– Einführung von übergreifenden Interessen-OVs, z.B „Funken Lernen“, „Selbstbau“ oder „segelnde Funkamateure“
– Einführung eines Mitgliederbegehrens mit eine Stimmzahl von 1000

Weiterhin möchte ich Dich bitten im Amateurrat die lösungsorientierte Arbeit zu fordern. In den Protokollen liest man immer wieder, dass mit Verweisen auf die Satzung und Formalien die Arbeit verkompliziert wird. Es wird offensichtlich viel geredet aber wenig erreicht.

Außerdem: Bitte unterstütze den Vorstand soweit es irgend geht. Der Eindruck, dass der Amateurrat jedes Vorhaben zerredet und jeden Fortschritt aufhält darf nicht bestehen bleiben!

73 de Michael, DL6MHW

Hallo,

die Claims vom 10m-Kontest sind da. Danach erreichen wir folgende Punkte:

Single OP mixed low

DL2DX 97pts

DM3F 91pts

DH1DM 68pts

DL4DTU 65pts

DH1FM 61pts

DG4VN 17pts

single OP CW low

DL3DTH 93pts

DL3JAN 87pts

DL1DXA 69pts

Das macht 368 Punkte  für die Klubmeisterschaft für den OV S07. Ein sehr guter Start. Danke für die Aktivität und weiter so!!!

Pünktlich zur Weihnachtswoche war es soweit, der K3 traf ein. Nach 3 Tagen Weihnachtsbastelei war das Gerät fertig zusamengeschraubt. Nach paar kleineren Schwierigkeiten, ging alles reibungslos. Der TRX hat folgende Optionen:

• KAT3 (Antennentuner)
• KXV3A (Transverterinterface)
• KRX3 (Zweitempfänger)
• Quarz-Filter – Hauptempfänger: 2,7kHz, 2,1kHz, 250Hz; Zweitempfänger: 2,7kHz
• K3FLmatch

Ich habe die „Mühle“ so gut es ging abgeglichen. Frequenz dürfte ganz gut stimmen (Kal. vs. Rubidium). Gebraucht habe ich für den Aufbau 3 Tage (mit Fehlersuche). Im Weihnachtskontest soll das Gerät dann den ersten Härteeinsatz erleben, danach steht er an der Klubstation, damit alle spielen dürfen. Ein Studium des Manuals ist unverzichtbar (rechter Schieber vom Stationstisch)!! Das Mikrofon ist Kenwood kompatibel.

noch ein Bild:

Aufbauerfahrungen:

• Ich hatte beim Zusammenbau eine eine bedrahtete Induktivität (100u) geschrammt, da das Teil aber optisch noch gut aussah hatte ich nicht gemessen. Bei „smoke-test“ lief dann der Haupt-RX nicht, aber über den Zweit-RXeingang war alles ok, tja: das Teil war hochohmig und schaltet im Empfangspfad eine Schaltdiode. Gemerkt habe ich das aber erst, nach dem KXV und KIO durchgemessen hatte. Murphy eben.
• bei Ub=12V laufen die Lüfter in der langsamsten Stufe (FN1) nicht..4.38V reichen da nicht um die Teile loslaufen zu lassen
• im Gegensatz zu anderen Berichten fand ich die „Heirat“ von Front-Panel und Haupt-RX Platine nicht so schlimm, dagegen war das Reinhebeln des Zweitempfängers eine Schau, vorbei an diversen Kabeln von KSYN und KREF

erste Betriebserfahrungen:

• die Anzahl an Möglichkeiten erschlägt einen: das Ding ist eine echte Kontestmaschine..an fast alles wurde schon gedacht: Main-RX rechts, SUB links auf dem Kopfhörer; diverse sinnvolle Interfaces; CW Interface gleich mit über das RS232 Kabel (Win-Test); Stereo-Effekte (AFX) bei CW sehr schön; natürlich Transverterinterface …
• die Mühle zieht auf 40m bei 13.8V 24A bei 110W out! – Achtung bei der Benutzung des Kenwood PS52 an der Station, das reicht u.U. nicht (rated: 22.5A 25% cycle); 1.6A bei Empfang sind auch nich von Pappe
• tbc

73 Fred